از ادبیات شوخ طبعی چه می دانید؟! طنز به عنوان ابزاری برای برتری در نظر گرفته می شود

از ادبیات شوخ طبعی چه می دانید؟!

152
0
اشتراک گذاری :
از ادبیات شوخ طبعی چه می دانید؟!

ادبیات شوخ طبعی

ادبیات شوخ طبعی را می توان به دو گروه اصلی تقسیم کرد:
سطح فردی (subjective level): اینکه چرا افراد از شوخ طبعی استفاده می کنند.
سطح اجتماعی (social level): اینکه شوخ طبعی، تابع محیط اجتماعی است.

از ادبیات شوخ طبعی چه می دانید؟

سطح فردی شوخ طبعی:

گروهی از پژوهشگران شوخ طبعی را بیشتر در سطح فردی بررسی کردند زیرا انگیزه های فردی را تفسیر شوخ طبعی می دانند. در سطح فردی سه نظریه عمده وجود دارد: نظریه برتری (out class theory)، نظریه امدادی (auxiliary theory) و نظریه تجانس (congruency theory).

نظریه برتری:

شوخ طبعی به عنوان ابزاری برای برتری در نظر گرفته می شود که این مفهوم از طنز با نظریه “توماس هابز” تطابق دارد. هابز طنز را معیار برتری در گروه های اجتماعی می پندارد، او معتقد است علاقه به خنده و طنز، ناشی از برداشت های ناگهانی برخی افراد، نسبت به صفات برتر خود در مقابل ضعف دیگران است. انگیزه برتری در طنز ممکن است در نگاه های حسرت آمیز کسانی ریشه داشته باشد که در یک رقابت شکست خورده باشند و طنز را به عنوان ابزاری برای گریز از وضعیت موجود بکار گیرند.

نظریه امدادی:

با توجه به تحقیقات روان شناسان دیگر نشان داده شده است طنز نوعی تجاوز و تهاجم است، اما از لحاظ اجتماعی، پدیده ای غیر خشونت آمیز و پذیرفتنی است. هنگامی که شوخی و خنده برای کاهش تنش به کار گرفته می شود، طنز نقش امدادی را به خود می گیرد. برای مثال زمانی که بین دو نفر مذاکره ای در حال رخ دادن است، طنز ابزار میانجی گری یا افزایش صلح بین این دو است. اسپنسر در سال ۱۸۶۰ برای اولین بار طنز را در قالب ابزاری اداری بیان کرد. او اظهار داشت خنده نتیجه انرژی های فیزیکی است که برای مقابله با احساس ناخوشایند پدیدار می شود، این انرژی عصبی به اعصاب دهان و سیستم تنفس سرازیر می شود و در نهایت، خنده را تولید می کند. وی طنز را این گونه تشبیه می کند: “بازکردن سوپاپ اطمینان در لوله های بخار جهت جلوگیری از انفجار”.

داروین از نظریه اسپنسر پشتیبانی کرده است و اظهار داشت: “خنده حالتی خاص در چهره است که تنش را کاهش می دهد”.
ایده اصلی در نظریه امدادی در نظریه فروید خود را نمایان کرد. فروید شوخ طبعی و ارتباط آن با ناخودآگاه را بیان کرد، فروید معتقد بود خنده پاسخی ناخودآگاه به لطیفه هایی است که از محیط دریافت می شود. او معتقد است لطیفه شبیه رویاست، زیرا لطیفه ها، نظرهای ممنوعه ای هستند که از طریق ضمیر ناخودآگاه به سطح قابل بروز تبدیل می شوند.

از ادبیات شوخ طبعی چه می دانید؟

سطح اجتماعی شوخ طبعی:

دسته دیگر از پژوهشگران شوخ طبعی را نتیجه تاثیر پذیری از محیط اجتماعی دوگانه می دانند. این طبیعت دوگانه از طنز را “تناقض طنز” می نامند که در دو دسته تقسیم می شوند: شناسایی و تفکیک، کنترل و مقاومت.

 

منابع مورد استفاده:

Ford,‎R.‎C.;‎McLaughlin,‎F.‎S.;‎New strom,‎ J.‎W.‎(۲۰۰۳).‎“Questions ‎and‎ answers ‎about‎ fun ‎at‎ work”.‎Human ‎Resource‎ Planning,‎۲۶(۴),‎۱۸-۳۳
Gundelach,‎P.‎(۲۰۰۰).‎“Joking ‎relationships ‎and ‎national‎i dentity‎ in ‎scandinavia”.‎ACTA Sociologica, 43(2), 113-122
Cooper,‎ C.‎ D.‎ (۲۰۰۵).‎ “Just‎ joking‎ around:‎ employee‎ humor‎ expression‎ as‎ an‎ ingratiatory ‎ behavior ” . ‎Academy ‎of‎ management ‎Review ,‎ ۳۰(۴),‎۷۶۵-۷۷۶
Begley, T.; Boyd, D. (2000). Articulating corporate values through human resource policies
Nevo,‎O.; ‎Nevo,‎B.; ‎Yin,‎J.‎(۲۰۰۱). ‎“Singaporean ‎humor:‎ a‎cross‎ cultural,‎ cross‎ gender‎ comparison”. ‎The Journal of General Psychology, 128(2), 143-156
Foxworth, T. (2008). Using racial humor at work: promoting positive discussion on race. MA Thesis, Oregon State University, Oregon
Veselka,‎L.;‎Schermer,‎J.‎A.;‎Martin,‎R.‎A.;‎Vernon,‎P.‎A.‎(۲۰۱۰).‎“Relations ‎between‎ humor‎ styles‎ and‎ the‎ dark‎ triad‎ traits‎ of‎ personality”.‎ Personality and Individual Differences, 48(6), 772-774

با گوشی اسکن کنید
1 vote, average: 5٫00 out of 51 vote, average: 5٫00 out of 51 vote, average: 5٫00 out of 51 vote, average: 5٫00 out of 51 vote, average: 5٫00 out of 5

میانگین امتیاز 5٫00 از 5 با 1 رای
Loading...

نویسندگان:
ترتیب پیشنهادی بهینگی برای :

دیدگاه بگذارید

اولین نفری باشید که دیدگاه میگذارد

به من اطلاع بده
avatar
wpDiscuz